Insight Article
降本难填巨债,曼联历史级营收为何仍亏4300万?

降本难填巨债,曼联历史级营收为何仍亏4300万?

围绕当前文章主题,提供更清晰的阅读入口与延伸内容组织方式,帮助用户专注获取有效信息。

阅读位置

您当前正在查看文章详情页,可通过下方路径快速返回上级栏目或首页。

降本难填巨债,曼联历史级营收为何仍亏4300万?

安博体育 (ANBOSPORT)官方网站 641 阅读 约 5.5 分钟

安博体育关注到以下体育动态:

体坛周报全媒体原创 本周三,曼联发布2026财年第四季度及全年财报,喜报俱乐部在上赛季仅内战可征的不利处境下,仍旧录得6.

776亿英镑营收,创队史纪录。

相较上一个财年,曼联营收增加1.

7%,多项关键指标呈现正增长,经营状况显著改善。

唯独净亏损一项,扩大30.

3%,由此前的-3300万增至-4300万。

需要强调的是,亏损沉重,并非东家之一的拉特克利夫爵士经营无方,恰恰相反,正是拉爵无情的降本增效,使得红魔的经营利润与EBITDA指标得以提升,但因高额融资成本、美元债务与转会摊销等因素叠加,仍将红魔的最终利润拖进亏损。

今季红魔重返欧冠,收入来源进一步扩大,拥趸热盼俱乐部净利润同步转正。

然而曼联虽预计营收进一步增长,却不敢贸然放出转盈豪言,无它,转会摊销成本居高不下,新主场建设同步进行。

经营失血状况不再,资本负担仍在吞噬利润。

CEO贝拉达对未来财况异常谨慎,只说会采取纪律化方式保持财务可持续。

此外,曼联强调,这份2026财年第四季度未经审计的初步财务数据,最终版本的年报审计仍在进行,审计完成后数据可能出现重大调整。

曼联在2026财年录得6.

776亿英镑创纪录营收,扣除日常经营成本,息税折旧摊销前利润(EBITDA)同样创下队史纪录——2.

164亿,增长18.

4%,EBITDA再扣除折旧、球员转会费摊销等,得到2260万经营利润,较之上一财年的1840万亏损提升显著。

经营利润再扣除利息、融资成本、汇兑等,最终仍录得4300万净亏损。

营收,自然是曼联这份财报的最大亮点,俱乐部也特意强调,这是在“没有欧战的情况下”实现的队史新高。

营收分为三大类:商业、转播和比赛日收入。

其中转播收入增加3390万,达到2.

068亿,这自然得益于球队的英超战绩回暖,曼联的赛季排名由2024-25的第15名,跃升至2025-26的第3名。

争四有成,拉动国内转播收入增长,弥补了缺席欧战所造成的损失,战绩改善直接转换为账面收入。

about image

至于商业和比赛日收入,曼联同比分别下降1600万和680万。

商业系训练服赞助商更换所致,比赛日则与无欧战导致的主场比赛减少息息相关。

主场比赛的减少,不仅导致收入下降,同样也显著降低了俱乐部的“其他运营成本”,该数字为1.

592亿,较之此前减少6.

6%,曼联将之部分归功于运营效率的提升。

增效有成,自然离不开拉爵持续两个财年的裁员计划,外加改善男足阵容结构,让俱乐部员工成本由3.

133亿降至3.

02亿。

这也正是曼联运营支出由上一年的7.

336亿降至7.

109亿的原因所在。

问题在于,虽然为节流无所不用其极,曼联的支出仍旧显著高于收入。

这是红魔在转会市场盲目出击的必然结果,财报显示,球员未摊销余额高达4.

523亿,其中2026全年摊销成本为2.

118亿,同比上涨1540万。

这也就意味着,不善高卖的红魔,过去多年的批量引援,会在未来几年继续形成成本,压低日后的利润。

但在今年夏窗,曼联克制为上,就连亟需补强的左闸位置,都未采取有效行动,相较“六巨头”动辄的亿级手笔,可称无所作为。

其中既有管理层行动迟滞因素,也有成本方面的客观考量。

拉爵稳步推进“北方温布利”计划,为潜在的10万人主场,俱乐部斥资6350万用于购买所需土地,外加基建升级,有形资产净资本支出达到8590万;

球员相关投资的无形资产净资本支出则为1.

437亿。

两项投入堪称现金黑洞,令经营现金流一年暴增1.

06亿(7270万→1.

787亿)的曼联,账面现金反倒由此前一年的8610万,下降至6720万。

这部分数字,并不能说明曼联经营恶化,只代表俱乐部正处在高投入阶段。

真正棘手的,则是吞噬俱乐部经营利润的资本结构。

财报显示,曼联2026财年的净融资成本为6960万,较之上年的2120万暴增228.

3%,减去2260万的经营利润,造成4300万的净亏损,这也就意味着,融资成本几乎抹掉了曼联在运营层面的改善成果。

融资成本的暴增,则与美元债务和汇率变化息息相关。

曼联的美元计价非流动借款达到7.

75亿美元,上一财年为6.

5亿美元,换算成英镑,这部分增加1.

057亿。

此外,截至6月30日,曼联还有1.

114亿英镑的流动借款,粗算负债约6.

89亿。

考虑到美元/英镑汇率波动的影响,曼联本财年美元债务产生了约1000万英镑未实现汇兑损失,上一财年反而因汇率产生了2290万未实现收益。

至于包括解雇阿莫林在内“特殊项目”成本部分,共计支出为820万,较之滕哈赫时代造成的3660万损失,几乎可以忽略不计。

那么重返欧冠,能否令曼联走出亏损。

财报预计,曼联在2027财年的营收为7.

6亿,调整后EBITDA则在2.

05-2.

25亿区间内,后者的预测下限,甚至低于2026年的实际记录。

毕竟欧冠能够显著提升收入不假,其相应的用人及运营成本也会一并增加。

指望由该赛事扭亏为盈,显然脱离实际。

而由财报可见,曼联的

更多体育热点,关注安博体育。

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

推荐阅读